我有好像是一个纪录片
我并不这样认为，因为我总不喜欢把话说得太死，做人总要留有余地的啊。BC纪录片《人生七年》，从1964年开始跟拍14个来自不同阶层的孩子，从他们的7岁拍到56岁。
从小看《金融时报》的富裕家庭孩子，成长后依然会走上精英之路，垄断社会上的优质资源；贫穷家庭出身的孩子依然重蹈父辈命运，为活下去竭尽全力，只有考上并且读完牛津的那个孩子打破了阶层壁垒。
不止是英国，受Apted导演的《人生七年》纪录片影响，美国、日本、南非都拍摄了自己国家的《人生七年》，日本和美国的节目主角如今都是二十多岁，他们的人生轨迹，无一例外都受到了所属阶层和教育的影响。
从这14个不同阶层的孩子成长故事看来，原生家庭的作用体现在哪里？在各位老师看来，原生家庭能不能决定一生？而比起原生家庭，对一个人的成长更重要的是什么？在我的成长中的，我还不得而知。
多数情况下，英国上流社会的精英都有着相同的家庭背景。在《人生七年》中，成为皇家律师的肯辛顿男孩就说，很多部长都是他四五岁时就认识的。四五岁，想想我们这个年纪在干些什么？踢毽子？玩变形金刚？
2015年至2017年间，萨顿信托（SuttonTrust）主持研究调查了牛津大学和剑桥大学的学生入学数据：这三年中，34%的牛津和剑桥大学的申请者来自于私立学校，42%的牛津和剑桥大学的录取名额属于私立学校，我真的想象不出来这是一种什么概念的比例。
中国人有一句谚语叫“三岁看小，七岁看老”，说的是一个小孩的品行、天资怎么样，会直接影响他以后的际遇和命运，而且往往是正相关的影响。这种朴素的宿命论没有考虑到，在影响个人命运的因素中，还有很多东西比个人品行、天资更加重要。那么，大家怎么看呢？会决定一个人的一生么？欢迎留言互动。
这个纪录片看下来，给人最大的冲击完全不是其政治内涵，而是——请允许我使用这个几乎成了陈词滥调的用语——生命的荒诞。片中的每一个人年少时，无论贫富，都意气风发充满幻想，都相信未来是圣诞老人藏在圣诞树下的那个礼物，会在打开的一刹那令人尖叫欢呼。
但是，圣诞老人始终没有出现。慢慢地，片中的男人开始挨个秃头，女人开始比赛发胖，关键是，他们的眼睛里再也没有了憧憬和幻想。梦想的浓雾散尽之后，裸露出来的是苍莽时间里有去无回的人。
通过记录14个孩子的人生轨迹
呈现了英国社会半个世纪的历史变迁
在这些来自不同阶层的孩子中
他们有的家境优渥，有的出身贫寒
从1965年开始，7岁，14岁，28岁…一直至56岁
我们在荧幕上窥见他们半生的缩影
当岁月流逝、沧桑变化
现实比任何虚构作品都更残酷
无论贫穷或富贵
年少的每个人都意气风发
但当原本鲜亮的彩色记忆
被影像中黑白的色调取代
他们眼里再也没了
孩童时憧憬未来的星光
只剩下一个个曝露在时间长河中
有去无回的老人
- 上一篇：收集经典座右铭及人生格言
- 下一篇：关于“人生哲理”的优美段落